Add post. Représentation MA du processus AR(2).
parent
8a36a0dcea
commit
dc4cc9fe57
|
@ -0,0 +1 @@
|
|||
blog/representation-ma-du-processus-ar2/ltximg/*
|
9
Makefile
9
Makefile
|
@ -1,6 +1,6 @@
|
|||
.PHONY: all publish push assets
|
||||
.PHONY: all publish push assets clean
|
||||
|
||||
all: publish assets
|
||||
all: publish assets clean
|
||||
|
||||
publish:
|
||||
@emacs --batch --no-init --load publish.el --funcall org-publish-all
|
||||
|
@ -23,5 +23,8 @@ assets:
|
|||
@rsync assets/stepan.gpg-pub.asc output
|
||||
@rsync assets/favicon.ico output
|
||||
|
||||
push: publish assets
|
||||
clean:
|
||||
@rm -rf output/posts/representation-ma-du-processus-ar2/ltximg
|
||||
|
||||
push: publish assets clean
|
||||
@rsync --recursive -avz --progress output/* odysseus:/home/www/stephane-adjemian.fr
|
||||
|
|
|
@ -0,0 +1,226 @@
|
|||
#+OPTIONS: H:3 num:nil toc:nil \n:nil @:t ::t |:t ^:nil -:t f:t *:t TeX:t LaTeX:t skip:t d:t tags:not-in-toc creator:t timestamp:nil author:nil title:nil
|
||||
#+HTML_HEAD: <link rel="stylesheet" type="text/css" href="../../css/stylesheet-blog.css">
|
||||
#+HTML_HEAD: <link rel="stylesheet" type="text/css" href="../../fontawesome/css/all.css" />
|
||||
#+LANGUAGE: fr
|
||||
#+TITLE: Représentation MA d'un AR(2) à racines réelles
|
||||
#+DATE: Février 2022
|
||||
#+AUTHOR: Stéphane Adjemian
|
||||
#+EMAIL: stephane.adjemian@univ-lemans.fr
|
||||
|
||||
* Un processus AR(2)
|
||||
|
||||
On peut construire un processus AR(2) asymptotiquement stationnaire en composant deux processus
|
||||
AR(1) asymptotiquement stationnaires. Soit $(X_t, t\in\mathbb Z)$ un processus AR(1) défini par :
|
||||
|
||||
\[
|
||||
X_t = \rho_1 X_{t-1} + \varepsilon_t
|
||||
\]
|
||||
|
||||
avec l'innovation $\varepsilon_t$ un bruit blanc centré de variance
|
||||
$\sigma_{\varepsilon}^2$ et $|\rho_1|<1$. De façon équivalente, en inversant le
|
||||
polynôme retard[fn:1: On peut inverser ce polynome retard car le coefficient
|
||||
autorégressif est différent de 1.], on a :
|
||||
|
||||
\[
|
||||
X_t = (1-\rho_1L)^{-1}\varepsilon_t
|
||||
\]
|
||||
|
||||
On définit le processus $(Y_t, t\in\mathbb Z)$ de la
|
||||
façon suivante :
|
||||
|
||||
\[
|
||||
Y_t = \rho_2 Y_{t-1} + X_t
|
||||
\]
|
||||
|
||||
avec $|\rho_2|<1$. On montre facilement que ce processus est un processus AR(2)
|
||||
asymptotiquement stationnaire. On a :
|
||||
|
||||
\[
|
||||
(1-\rho_2 L) Y_t = X_t
|
||||
\]
|
||||
|
||||
soit, en substituant la définition de $X_t$ (obtenue en inversant le polynôme
|
||||
retard $1-\rho_1 L$) :
|
||||
|
||||
\[
|
||||
(1-\rho_2 L) Y_t = (1-\rho_1 L)^{-1} \varepsilon_t
|
||||
\]
|
||||
|
||||
En multipliant par $1-\rho_1 L$, il vient :
|
||||
|
||||
\[
|
||||
(1-\rho_1 L)(1-\rho_2 L) Y_t = \varepsilon_t
|
||||
\]
|
||||
|
||||
\[
|
||||
\Leftrightarrow\left((1-(\rho_1+\rho_2) L+\rho_1\rho_2 L^2\right) Y_t = \varepsilon_t
|
||||
\]
|
||||
|
||||
\[
|
||||
\Leftrightarrow Y_t = (\rho_1+\rho_2)Y_{t-1} - \rho_1\rho_2 Y_{t-2} \varepsilon_t
|
||||
\]
|
||||
|
||||
Il s'agit bien d'un AR(2) et les racines du polynôme retard ($1/\rho_1$ et
|
||||
$1/\rho_2$) sont bien plus grandes que 1 en valeur absolue. Notons qu'il n'est pas
|
||||
toujours possible d'écrire un AR(2) comme la composition de deux AR(1) réels,
|
||||
tout simplement parce que les racines du polynôme retard ne sont pas toujours
|
||||
réelles et il faudrait donc composer des AR(1) complexes.
|
||||
* 1ère approche de la représentation MA($\infty$)
|
||||
|
||||
On peut obtenir la représentation MA($\infty$) en inversant les polynômes retard
|
||||
$1-\rho_2 L$ et $1-\rho_1 L$ :
|
||||
|
||||
\[
|
||||
(1-\rho_2 L) Y_t = \sum_{i=0}^{\infty} \rho_1^i\varepsilon_{t-i}
|
||||
\]
|
||||
|
||||
\[
|
||||
\Leftrightarrow Y_t = \sum_{j=0}^{\infty}\rho_2^j L^j \sum_{i=0}^{\infty} \rho_1^i\varepsilon_{t-i}
|
||||
\]
|
||||
|
||||
\[
|
||||
\Leftrightarrow Y_t = \sum_{j=0}^{\infty}\sum_{i=0}^{\infty} \rho_2^j\rho_1^i\varepsilon_{t-i-j}
|
||||
\]
|
||||
|
||||
\[
|
||||
\Leftrightarrow Y_t = \sum_{k=0}^{\infty}\left(\sum_{i=0}^{k} \rho_1^i\rho_2^{k-i}\right)\varepsilon_{t-k}
|
||||
\]
|
||||
|
||||
L'intérêt de cette écriture est que l'on voit clairement comment les coefficients moyenne mobile :
|
||||
|
||||
\[
|
||||
\theta_k = \sum_{i=0}^{k} \rho_1^i\rho_2^{k-i}
|
||||
\]
|
||||
|
||||
dépendent de (l'inverse) des racines du polynôme retard, c'est à dire des
|
||||
racines du polynôme caractéristique associé à l'AR(2). Ces paramètres tendent
|
||||
vers 0 quand $k$ tend vers l'infini. On peut montrer que la suite
|
||||
$(\theta_k)_{k\in\mathbb N}$ est absolument sommable. En effet :
|
||||
|
||||
|
||||
\begin{eqnarray*}
|
||||
\sum_{k=0}^{\infty} |\theta_k| &=& \sum_{k=0}^{\infty} \left|\sum_{i=0}^{k} \rho_1^i\rho_2^{k-i}\right|\\
|
||||
&=& \sum_{k=0}^{\infty} \left|\rho_2^k\frac{1-\left(\frac{\rho_1}{\rho_2}\right)^{k+1}}{1-\frac{\rho_1}{\rho_2}}\right|\\
|
||||
&=& \sum_{k=0}^{\infty} \left|\frac{\rho_2^k-\frac{\rho_1}{\rho_2}\rho_1^k}{1-\frac{\rho_1}{\rho_2}}\right|\\
|
||||
&=& \left|\frac{\rho_2}{\rho_2-\rho_1}\right|\sum_{k=0}^{\infty} \left|\rho_2^k-\frac{\rho_1}{\rho_2}\rho_1^k\right|\\
|
||||
&\leq& \left|\frac{\rho_2}{\rho_2-\rho_1}\right|\sum_{k=0}^{\infty} \left(\left|\rho_2\right|^k+\left|\frac{\rho_1}{\rho_2}\right|\left|\rho_1\right|^k\right)<\infty
|
||||
\end{eqnarray*}
|
||||
|
||||
|
||||
puisque les coefficients autorégressifs $\rho_1$ et $\rho_2$ sont strictement
|
||||
inférieurs à un en valeur absolue.
|
||||
* 2nd approche de la représentation MA($\infty$)
|
||||
|
||||
En pratique, on n'utilise pas cette définition des coefficients moyenne mobile
|
||||
$(\theta_k)_{k\in\mathbb N}$ mais une définiton récursive. Pour cela on inverse
|
||||
directement le polynôme retard $\Phi(L) = 1-(\rho_1+\rho_2)L + \rho_1\rho_2L^2$.
|
||||
Son inverse est un polynôme retard de la forme $\Theta(L) =
|
||||
\sum_{i=0}^{\infty}\theta_iL^i$ tel que :
|
||||
|
||||
\[
|
||||
\Phi(L)\Theta(L) = 1
|
||||
\]
|
||||
|
||||
c'est-à-dire tel que :
|
||||
|
||||
\[
|
||||
\left(1-(\rho_1+\rho_2)L + \rho_1\rho_2L^2\right)\left(\sum_{i=0}^{\infty}\theta_iL^i\right) = 1
|
||||
\]
|
||||
|
||||
ou encore :
|
||||
|
||||
\[
|
||||
\sum_{i=0}^{\infty}\theta_iL^i-(\rho_1+\rho_2)\sum_{i=0}^{\infty}\theta_iL^{i+1} + \rho_1\rho_2\sum_{i=0}^{\infty}\theta_iL^{i+2} = 1
|
||||
\]
|
||||
|
||||
\[
|
||||
\Leftrightarrow \theta_0 + \Bigl(\theta_1-(\rho_1+\rho_2)\theta_0\Bigr) L + \Bigl(\theta_2 -(\rho_1+\rho_2)\theta_1+\rho_1\rho_2\theta_0\Bigr) L^2 + \sum_{i=3}^{\infty}\Bigl(\theta_i-(\rho_1+\rho_2)\theta_{i-1}+\rho_1\rho_2\theta_{i-2}\Bigr) L^i= 1
|
||||
\]
|
||||
|
||||
|
||||
Par identification[fn:2: Les coefficients associés aux puissances positives de
|
||||
$L$ doivent être nuls.], on obtient le système suivant :
|
||||
|
||||
\begin{cases}
|
||||
\theta_0 &= 1\\
|
||||
\theta_1 - (\rho_1+\rho_2)\theta_0 &= 0\\
|
||||
\theta_2 - (\rho_1+\rho_2)\theta_1 + \rho_1\rho_2 \theta_0 &= 0\\
|
||||
&\vdots\\
|
||||
\theta_k - (\rho_1+\rho_2)\theta_{k-1} + \rho_1\rho_2 \theta_{k-2} &= 0\\
|
||||
&\vdots
|
||||
\end{cases}
|
||||
|
||||
et donc :
|
||||
|
||||
|
||||
\begin{cases}
|
||||
\theta_0 &= 1\\
|
||||
\theta_1 &= (\rho_1+\rho_2)\theta_0\\
|
||||
\theta_2 &= (\rho_1+\rho_2)\theta_1 - \rho_1\rho_2 \theta_0\\
|
||||
&\vdots\\
|
||||
\theta_k &= (\rho_1+\rho_2)\theta_{k-1} - \rho_1\rho_2 \theta_{k-2}\\
|
||||
&\vdots
|
||||
\end{cases}
|
||||
|
||||
On note que la définition récursive du coefficient moyenne mobile ressemble
|
||||
beaucoup à la définiton récursive de la fonction d'autocovariance de l'AR(2). Il
|
||||
est bien sûr possible de retrouver un terme général pour $\theta_k$ à partir de
|
||||
l'équation récurrente pour le coefficient moyenne mobile, afin de comparer cette
|
||||
expression récursive avec le résultat que nous avions obtenu plus haut. On sait
|
||||
que les racines du polynôme caractéristiques $\chi(z) = z^2-(\rho_1+\rho_2)z +
|
||||
\rho_1\rho_2$ sont $\rho_1$ et $\rho_2$. La solution générale[fn:3: Voir « Cours
|
||||
de mathématiques pour économistes » de Philippe Michel, édité chez Economica
|
||||
(1989).], on suppose que les deux racines sont différentes[fn:4: Que devient la
|
||||
solution si $\rho_1=\rho_2$ ?], est donc de la forme :
|
||||
|
||||
\[
|
||||
\theta_k = \alpha \rho_1^k + \beta \rho_2^k
|
||||
\]
|
||||
|
||||
Nous pouvons alors identifier les constantes $\alpha$ et $\beta$ à l'aide des conditions initiales de la récurrence, que $\theta_0=1$ et $\theta_1=\rho_1+\rho_2$. Nous devons donc avoir :
|
||||
|
||||
\begin{cases}
|
||||
\alpha+\beta &= 1\\
|
||||
\alpha\rho_1+\beta\rho_2 &= \rho_1+\rho_2
|
||||
\end{cases}
|
||||
|
||||
ainsi, en substituant la première équation dans la seconde :
|
||||
|
||||
\[
|
||||
\alpha\rho_1+(1-\alpha)\rho_2 = \rho_1+\rho_2
|
||||
\]
|
||||
|
||||
\[
|
||||
\Leftrightarrow \alpha(\rho_1-\rho_2)+\rho_2 = \rho_1+\rho_2
|
||||
\]
|
||||
|
||||
\[
|
||||
\Leftrightarrow \alpha = \frac{\rho_1}{\rho_1-\rho_2}
|
||||
\]
|
||||
|
||||
et donc
|
||||
|
||||
\[
|
||||
\beta = -\frac{\rho_2}{\rho_1-\rho_2}
|
||||
\]
|
||||
|
||||
Finalement, on obtient :
|
||||
|
||||
\[
|
||||
\theta_k = \frac{\rho_1}{\rho_1-\rho_2} \rho_1^k - \frac{\rho_2}{\rho_1-\rho_2} \rho_2^k
|
||||
\]
|
||||
|
||||
On vérifie que cela correspond bien à l'expression donnée plus haut :
|
||||
|
||||
\begin{eqnarray*}
|
||||
\theta_k &=& \sum_{i=0}^{k} \rho_1^i\rho_2^{k-i}\\
|
||||
&=& \rho_2^k \sum_{i=0}^{k} \left(\frac{\rho_1}{\rho_2}\right)^i\\
|
||||
&=& \rho_2^k \frac{1-\left(\frac{\rho_1}{\rho_2}\right)^{k+1}}{1-\frac{\rho_1}{\rho_2}}\\
|
||||
&=& \frac{\rho_2}{\rho_2-\rho_1}\left(\rho_2^k - \frac{\rho_1}{\rho_2}\rho_1^k\right)\\
|
||||
&=& \frac{\rho_2}{\rho_1-\rho_2}\left(\frac{\rho_1}{\rho_2}\rho_1^k - \rho_2^k\right)\\
|
||||
&=& \frac{\rho_1}{\rho_1-\rho_2} \rho_1^k - \frac{\rho_2}{\rho_1-\rho_2} \rho_2^k
|
||||
\end{eqnarray*}
|
||||
|
||||
\\
|
||||
\\
|
||||
\\
|
|
@ -18,3 +18,9 @@
|
|||
\\
|
||||
\\
|
||||
\\
|
||||
|
||||
- [[./representation-ma-du-processus-ar2][Représentation MA($\infty$) d'un processus AR(2) à racines réelles]]
|
||||
|
||||
\\
|
||||
\\
|
||||
\\
|
||||
|
|
Loading…
Reference in New Issue