La fonction de production CES.
parent
a1e942375b
commit
531b6bec1a
1
Makefile
1
Makefile
|
@ -35,6 +35,7 @@ clean:
|
|||
@rm -rf output/posts/representation-ma-du-processus-ar2/.ltx
|
||||
@rm -rf output/posts/simulation-du-modele-de-solow/.ltx
|
||||
@rm -rf output/posts/modele-de-solow/.ltx
|
||||
@rm -rf output/posts/fonction-de-production-ces/.ltx
|
||||
|
||||
push: publish assets clean
|
||||
@rsync --recursive -avz --progress output/* ulysses:/home/www/stephane-adjemian.fr
|
||||
|
|
|
@ -0,0 +1,202 @@
|
|||
#+OPTIONS: H:3 num:nil toc:nil \n:nil @:t ::t |:t ^:nil -:t f:t *:t TeX:t LaTeX:t skip:t d:t tags:not-in-toc creator:t timestamp:nil author:nil title:nil
|
||||
#+HTML_HEAD: <link rel="stylesheet" type="text/css" href="../../css/stylesheet-blog.css">
|
||||
#+HTML_HEAD: <link rel="stylesheet" type="text/css" href="../../css/theorems-fr.css">
|
||||
#+HTML_HEAD: <link rel="stylesheet" type="text/css" href="../../fontawesome/css/all.css" />
|
||||
#+HTML_HEAD: <link rel="stylesheet" href="../../highlight/styles/base16/solarized-light.min.css">
|
||||
#+HTML_HEAD: <script src="../../highlight/highlight.min.js"></script>
|
||||
#+HTML_HEAD: <script>hljs.highlightAll();</script>
|
||||
#+LANGUAGE: fr
|
||||
#+STARTUP: latexpreview
|
||||
#+TITLE: Propriétés de la fonction de production CES
|
||||
#+DATE: Octobre 2022
|
||||
#+AUTHOR: Stéphane Adjemian
|
||||
#+EMAIL: stephane.adjemian@univ-lemans.fr
|
||||
|
||||
#+BEGIN_QUOTE
|
||||
En cours nous abordons le modèle de Solow avec une fonction de production
|
||||
Cobb-Douglas. Pour bien comprendre l'importance des différentes propriétés des
|
||||
fonctions de production néoclassiques, il est utile de voir comment les
|
||||
prédictions du modèle changent avec une autre fonction de production. Je
|
||||
présente rapidement ici la fonction de production CES.
|
||||
#+END_QUOTE
|
||||
|
||||
\\
|
||||
\\
|
||||
\\
|
||||
|
||||
La fonction de production CES (pour Constant Elasticity of Substitution) est
|
||||
définie par :
|
||||
|
||||
\[
|
||||
F(K, L) = \left(a K^{\gamma}+(1-a)L^{\gamma}\right)^{\frac{1}{\gamma}}
|
||||
\]
|
||||
|
||||
avec $0<\gamma<1$ et $\gamma<1$. On peut montrer, voir plus bas, que le paramètre $\gamma$
|
||||
détermine l'élasticité de substitution entre les facteurs~: \[ \sigma =
|
||||
\frac{1}{1-\gamma} \] qui est constante (d'où le nom de la fonction de
|
||||
production). Cette élasticité peut donc prendre, selon la valeur du paramètre
|
||||
$\gamma$, des valeurs entre $0$ (les facteurs sont parfaitement complémentaires)
|
||||
et $\infty$ (les facteurs sont parfaitement substituables).\\
|
||||
|
||||
|
||||
#+BEGIN_property
|
||||
La fonction $F$ est homogène de degré un.
|
||||
#+END_property
|
||||
|
||||
La fonction de production CES, définie plus haut, est donc à rendements d'échelle constants. Il est donc possible de définir la fonction de
|
||||
production intensive en exprimant la production par tête comme une fonction du
|
||||
stock de capital par tête :
|
||||
\[ f(k) = \left(a k^{\gamma}+1-a\right)^{\frac{1}{\gamma}} \]
|
||||
|
||||
#+BEGIN_property
|
||||
Les productivités marginales sont positives.
|
||||
#+END_property
|
||||
|
||||
#+BEGIN_proof
|
||||
Pour la productivité marginale du capital, nous avons :
|
||||
|
||||
\begin{equation*}
|
||||
\begin{split}
|
||||
F_K(K,L) &= \frac{1}{\gamma} a \gamma K^{\gamma-1}\left(a K^{\gamma}+(1-a)L^{\gamma}\right)^{\frac{1}{\gamma}-1}\\
|
||||
&= a K^{\gamma-1}\left(a K^{\gamma}+(1-a)L^{\gamma}\right)^{\frac{1}{\gamma}-1}\\
|
||||
&= a K^{-\frac{1-\gamma}{\gamma}\gamma}\left(a K^{\gamma}+(1-a)L^{\gamma}\right)^{\frac{1-\gamma}{\gamma}}\\
|
||||
&= a \left(a +(1-a)k^{-\gamma}\right)^{\frac{1-\gamma}{\gamma}}\geq 0
|
||||
\end{split}
|
||||
\end{equation*}
|
||||
|
||||
La productivité marginale du capital dépend du stock de capital par tête, la
|
||||
productivité marginale du capital est homogène de degré zéro puisque la fonction
|
||||
de production est homogène de degré un. De la même façon, pour la productivité
|
||||
marginale du travail, on montre que :
|
||||
|
||||
\[
|
||||
F_L(K,L) = (1-a)\left(ak^{\gamma}+1-a\right)^{\frac{1-\gamma}{\gamma}}\geq 0
|
||||
\]
|
||||
#+END_proof
|
||||
|
||||
#+BEGIN_property
|
||||
Les productivités marginales sont décroissantes.
|
||||
#+END_property
|
||||
|
||||
#+BEGIN_proof
|
||||
La productivité du capital est une fonction
|
||||
décroissante du stock de capital par tête, $k$ :
|
||||
|
||||
\[
|
||||
\frac{\mathrm d F_K}{\mathrm d k} = -a(1-a)(1-\gamma)k^{-\gamma-1}\left(ak^{\gamma}+1-a\right)^{\frac{1-\gamma}{\gamma}-1}<0
|
||||
\]
|
||||
|
||||
pour toute valeur admissible de $\gamma<1$. De la même façon on montre que la
|
||||
productivité marginale du travail est toujours une fonction croissante du stock
|
||||
de capital par tête. Par ailleurs, le stock de capital par tête est une fonction
|
||||
croissante de $K$ et décroissante de $L$. Au total, la productivité marginale du
|
||||
capital (respectivement du travail) est une fonction décroissante du capital
|
||||
(respectivement du travail).
|
||||
#+END_proof
|
||||
|
||||
#+BEGIN_property
|
||||
L'élasticité de substitution entre les facteurs est constante.
|
||||
#+END_property
|
||||
|
||||
#+BEGIN_proof
|
||||
On peut définir l'isoquant de niveau $\bar Y$ comme l'ensemble des couples
|
||||
$(L,K)$ tels que $F(K,L)=\bar Y$. Le long d'un isoquant, nous devons donc
|
||||
avoir :
|
||||
|
||||
\[
|
||||
F_K(K,L)\mathrm dK + F_L(K,L)\mathrm d L = 0
|
||||
\]
|
||||
|
||||
\[
|
||||
\Leftrightarrow \frac{\mathrm dK}{\mathrm d L} =- \frac{F_L(K,L)}{F_K(K,L)}
|
||||
\]
|
||||
|
||||
la pente de l'isoquant de niveau $\bar Y$ en un point $(K,L)$, A.K.A. le TMST
|
||||
(au signe près). Dans le cas de la fonction CES, on a :
|
||||
|
||||
\[
|
||||
\textrm{TMST}(K,L) = \frac{(1-a)\left(ak^{\gamma}+1-a\right)^{\frac{1-\gamma}{\gamma}}}{a \left(a +(1-a)k^{-\gamma}\right)^{\frac{1-\gamma}{\gamma}}}
|
||||
\]
|
||||
|
||||
\[
|
||||
\Leftrightarrow \textrm{TMST}(K,L) = \frac{(1-a)}{a} k^{1-\gamma}
|
||||
\]
|
||||
|
||||
\[
|
||||
\Rightarrow \log \textrm{TMST}(K,L) = \log\frac{(1-a)}{a} +(1-\gamma) \log k
|
||||
\]
|
||||
|
||||
\[
|
||||
\Rightarrow \frac{\mathrm d \textrm{TMST}}{\textrm{TMST}} = (1-\gamma)\frac{\mathrm d k}{k}
|
||||
\]
|
||||
|
||||
\[
|
||||
\Leftrightarrow \underbrace{\frac{\frac{\mathrm d k}{k}}{\frac{\mathrm d \textrm{TMST}}{\textrm{TMST}}}}_{\sigma} = \frac{1}{1-\gamma}
|
||||
\]
|
||||
|
||||
L'élasticité de substitution entre les facteurs $K$ et $L$, que nous noterons
|
||||
$\sigma$, caractérise la courbure de l'isoquant en reliant le taux de variation
|
||||
du ratio des facteurs, $k=\frac{K}{L}$, au taux de variation de la pente de
|
||||
l'isoquant.
|
||||
#+END_proof
|
||||
|
||||
#+BEGIN_property
|
||||
L'élasticité de la production par rapport au capital n'est pas constante.
|
||||
#+END_property
|
||||
|
||||
|
||||
#+BEGIN_proof
|
||||
L'élasticité de la production par rapport au stock de capital est définie par :
|
||||
|
||||
\[
|
||||
\epsilon_{Y/K} = \frac{F_K(K,L)}{\frac{F(K,L)}{K}}
|
||||
\]
|
||||
|
||||
le rapport de la productivité marginale et de la productivité moyenne. Nous avons
|
||||
exprimé plus haut la productivité marginale en fonction de $k$, nous pouvons faire de
|
||||
même pour la productivité moyenne :
|
||||
|
||||
\begin{equation*}
|
||||
\begin{split}
|
||||
\frac{F(K,L)}{K} &= K^{-\frac{\gamma}{\gamma}}\left(a K^{\gamma}+(1-a)L^{\gamma}\right)^{\frac{1}{\gamma}}\\
|
||||
&= \left(a + (1-a)\left(\frac{L}{K}\right)^{\gamma}\right)^{\frac{1}{\gamma}}\\
|
||||
&= \left(a + (1-a)k^{-\gamma}\right)^{\frac{1}{\gamma}}\\
|
||||
\end{split}
|
||||
\end{equation*}
|
||||
|
||||
Ainsi :
|
||||
|
||||
\[
|
||||
\epsilon_{Y/K}(k) = \frac{a \left(a +(1-a)k^{-\gamma}\right)^{\frac{1-\gamma}{\gamma}}}{\left(a + (1-a)k^{-\gamma}\right)^{\frac{1}{\gamma}}}
|
||||
\]
|
||||
|
||||
\[
|
||||
\Leftrightarrow \epsilon_{Y/K}(k) = \frac{a}{a + (1-a)k^{-\gamma}}
|
||||
\]
|
||||
#+END_proof
|
||||
|
||||
#+BEGIN_property
|
||||
L'élasticité de la production par rapport au capital est une fonction monotone croissante de $k$ si $0<\gamma<1$, monotone décroissante si $\gamma<0$. De plus on a :
|
||||
\begin{equation*}
|
||||
\lim_{k\rightarrow\infty}\epsilon_{Y/K}(k) =
|
||||
\begin{cases}
|
||||
1, &\text{ si } 0<\gamma<1\\
|
||||
0 &\text{ si } \gamma<0
|
||||
\end{cases}
|
||||
\end{equation*}
|
||||
#+END_property
|
||||
|
||||
Quand $\gamma>0$, c'est-à-dire $\sigma>1$, la fonction de production devient
|
||||
asymptotiquement linéaire. Ce qui explique pourquoi, une fois plongée dans le
|
||||
modèle de Solow, cette fonction de production génère éventuellement de la
|
||||
croissance endogène[fn:1: le modèle génère éventuellement de la croissance
|
||||
endogène quand les facteurs sont plus substituables que dans le cas Cobb-Douglas
|
||||
(nous avons montré, en cours, que dans ce cas l'élasticité de substitution est
|
||||
$\sigma=1$)].
|
||||
|
||||
\\
|
||||
|
||||
La fonction de production CES peut être interprétée comme une généralisation de
|
||||
la fonction de production Cobb-Douglas. Il suffit de noter que lorsque $\gamma$
|
||||
se rapproche de zéro, $\sigma$ tend vers un, le $\mathrm{TMST}$ de la CES
|
||||
converge vers le $\mathrm{TMST}$ de la Cobb-Douglas pour tout $k>0$.
|
|
@ -9,8 +9,8 @@
|
|||
#+BEGIN_EXPORT html
|
||||
<ul style="text-align:center; font-size:1.2rem; list-style-type:none; margin:0; padding:0;">
|
||||
{<li style="display: inline;"><a href="../">Home</a></li>,
|
||||
<li style="display: inline;"><a href="../teaching">Enseignement</a></li>,
|
||||
<li style="display: inline;"><a href="../research">Research</a></li>,
|
||||
<li style="display: inline;"><a href="../teaching">Enseignement</a></li>,
|
||||
<li style="display: inline;"><a href="../research">Research</a></li>,
|
||||
<li style="display: inline;"><a href="./"><span style="text-decoration: underline;">Posts</span></a></li>}
|
||||
</ul>
|
||||
#+END_EXPORT
|
||||
|
@ -27,6 +27,8 @@
|
|||
|
||||
- [[./representer-graphiquement-une-serie-temporelle-du-pib][Représenter graphiquement une série temporelle du PIB]]
|
||||
|
||||
- [[./fonction-de-production-ces][Propriétés de la fonction de production CES]]
|
||||
|
||||
\\
|
||||
\\
|
||||
\\
|
||||
|
|
Loading…
Reference in New Issue